(te oud om op te antwoorden)
omzetten cda naar mp3
jope
2004-07-06 20:33:05 UTC
hoe kan ik cda files (CD) omzetten naar mp3. met Windac lukt het niet. Ik
heb wel Nero en winamp. H
Buggs
2004-07-06 20:41:40 UTC
Post by jope
hoe kan ik cda files (CD) omzetten naar mp3. met Windac lukt het niet. Ik
heb wel Nero en winamp. H
CDex
--
Gegroet
Wim

Ferengi Rules Of Aquisition #055: Always sell at the highest possible profit.
Matéi
2004-07-06 22:24:31 UTC
Post by jope
hoe kan ik cda files (CD) omzetten naar mp3. met Windac lukt het niet. Ik
heb wel Nero en winamp. H
Probeer ook eens Audiocatalyst of Audiograbber

succes,

Matéi
Cecile
2004-07-07 02:08:19 UTC
Post by Matéi
Post by jope
hoe kan ik cda files (CD) omzetten naar mp3. met Windac lukt het
niet. Ik heb wel Nero en winamp. H
Probeer ook eens Audiocatalyst of Audiograbber
Audiocatalyst met de Xing encoder is wel het slechtste advies dat je kan
geven, het zou verboden moeten worden %-(
Het beste is een programma dat gebruik maakt van de Lame encoder, dus
EAC, CDex, dBpowerAMP en idd Audiograbber.
--
Cecile
anonymous
2004-07-07 06:55:51 UTC
Post by jope
hoe kan ik cda files (CD) omzetten naar mp3. met Windac lukt het niet.
Ik heb wel Nero en winamp. H
Als geluidskwaliteit voor jou belangrijk is, dan is er één cd-ripper die
er met kop en schouders bovenuit steekt: Exact Audio Copy (afgekort: EAC).
EAC is weliswaar niet zo makkelijk te configureren (zie daarvoor de
adresjes hieronder) en is niet de snelste ripper, maar je cd's worden wel
in absoluut onberispelijke kwaliteit afgelezen.

Als je muziek per se naar mp3 omgezet moet worden, omdat je bv. een
draagbare speler hebt die geen enkel ander audioformaat ondersteunt dan
mp3, dan is LAME daarvoor de beste mp3-codec, bij voorkeur te gebruiken
met een van de VBR-presets, zoals '--alt-preset standard' (75 à 85 MB/uur
muziek) of '--alt-preset extreme' (90 à 100 MB/uur muziek).

Als je genoeg hardeschijfruimte hebt (200 à 350 MB/uur klassieke/stille
muziek; 300 à 450 MB/uur rock/pop/luide muziek), dan ga je beter voor
'lossless', verliesloze audiocompressie dus (FLAC, La, Monkey's Audio,
WavPack, ...). Die bieden een absoluut identieke kwaliteit aan het
origineel, in tegenstelling tot mp3 en aanverwanten, die altijd een stukje
van het audiospectrum wegknippen. Het voordeel daarvan is dat je nooit nog
je cd's opnieuw zal hoeven te rippen, want je kan ze gegarandeerd
_verliesloos_ omzetten van de ene codec naar de andere. En het nadeel, de
grote hardeschijfruimte die deze bestanden beslaan, wordt meer en meer
verwaarloosbaar, met de prijs van harde schijven is tegenwoordig tot 0,50
euro/GB gezakt, en zakt nog steeds. Op een nieuwe schijf van 200 GB
(100 euro) kan je dik 600 cd's opslaan in verliesloze kwaliteit. Dat kost
je dus zo'n 0,15 euro/cd. Een verliesloze rip van je cd's is in mijn ogen
daarom een relatief goedkope back-up. Stel dat je cd's ooit gekrast of
beschadigd raken, dan heb je altijd een bit-voor-bit-identieke kopie bij
de hand.

Zie
(EAC en LAME)
http://www.exactaudiocopy.de
http://pages.cthome.net/homepage/eac/articles.htm
http://jackcomics.lunarpages.com/eac
http://goweropolis.no-ip.org/MediaGuide/EAC-FLAC.html
http://users.pandora.be/satcp
http://www.eac-audio.de
http://www.digital-inn.de/forumdisplay.php?f=14
http://www.chrismyden.com/nuke/modules.php?op=modload&name=Elite_DAE/eac&file=features
http://www.calufraxis.com/eac/eac.htm
http://mp3.radified.com/eac_lame.htm
http://www.sectie.be/mp3/cd-mp3/eac-lame/eac_en_lame.htm
http://mitiok.free.fr
(lossless)
http://www.audiocoding.com/wiki/index.php?page=Lossless+compressed+Audio+Formats
http://lossless.free.fr
http://www.firstpr.com.au/audiocomp/lossless
http://web.inter.nl.net/users/hvdh/lossless/lossless.htm
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showforum=19
http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm
http://flac.sourceforge.net
http://www.lossless-audio.com
http://www.monkeysaudio.com
http://shnutils.freeshell.org/shorten
http://www.wavpack.com
--
Polar
anonymous
2004-07-07 07:09:59 UTC
Post by anonymous
Als je muziek per se naar mp3 omgezet moet worden, omdat je bv. een
draagbare speler hebt die geen enkel ander audioformaat ondersteunt dan
mp3, dan is LAME daarvoor de beste mp3-codec, ...
...
Als je genoeg hardeschijfruimte hebt (200 à 350 MB/uur klassieke/stille
muziek; 300 à 450 MB/uur rock/pop/luide muziek), ...
... en als alles niet per se in mp3-formaat hoeft te zijn, bv. omdat je je
muziek alleen op de pc (ev. aangesloten op de stereo) beluistert ...
Post by anonymous
... dan ga je beter voor 'lossless', verliesloze audiocompressie dus
(FLAC, La, Monkey's Audio, WavPack, ...).
--
Polar
Matéi
2004-07-07 15:06:10 UTC
Post by Cecile
Post by Matéi
Post by jope
hoe kan ik cda files (CD) omzetten naar mp3. met Windac lukt het
niet. Ik heb wel Nero en winamp. H
Probeer ook eens Audiocatalyst of Audiograbber
Audiocatalyst met de Xing encoder is wel het slechtste advies dat je kan
geven, het zou verboden moeten worden %-(
Het beste is een programma dat gebruik maakt van de Lame encoder, dus
EAC, CDex, dBpowerAMP en idd Audiograbber.
En waarom is dat slecht?
Ik maak er veel grbuik van, net als Audiograbber. Ik zie geen negatieve
aspecten..

gr Matéi
Cecile
2004-07-07 16:03:24 UTC
Post by Matéi
Post by Cecile
Post by Matéi
Probeer ook eens Audiocatalyst of Audiograbber
Audiocatalyst met de Xing encoder is wel het slechtste advies dat je
kan geven, het zou verboden moeten worden %-(
Het beste is een programma dat gebruik maakt van de Lame encoder, dus
EAC, CDex, dBpowerAMP en idd Audiograbber.
En waarom is dat slecht?
Ik maak er veel grbuik van, net als Audiograbber. Ik zie geen
negatieve aspecten..
Om diverse redenen. Zet eens een Xing VBR in Winamp, de
voortgangsindicator staat te zwabberen als een gek, de tijdsduur wordt
verkeerd weergegeven, diverse MP3 archiefprogramma's kunnen de gegevens
(bitrate, frequentie) niet scannen. Cool Edit wil Xing VBR's meestal
niet eens behoorlijk laden, of het laatste stukje wordt weggelaten.
Technisch mankeert er dus van alles aan, wil je er verder nog wat mee
uithalen dan moet je allerlei trucs uithalen om er nog een behoorlijke
wav van te maken. Nero ziet ze ook heel vaak als corrupte mp3's en wil
er dan geen audio van bakken. Gebruik EncSpot eens om mp3's te scannen,
de Xing's krijgen daar ook niet zo'n beste beoordeling.
Google eens wat op "Xing Lame kwaliteit" en lees ook eens op
http://tinyurl.com/3yn4w
Audiograbber heb ik nooit gebruikt, maar daar wordt gebruik gemaakt van
de Lame encoder, de beste encoder die er is.
--
Cecile
anonymous
2004-07-08 09:56:00 UTC
Post by Matéi
Post by Cecile
Audiocatalyst met de Xing encoder is wel het slechtste advies dat je
kan geven, het zou verboden moeten worden %-(
Het beste is een programma dat gebruik maakt van de Lame encoder, dus
EAC, CDex, dBpowerAMP en idd Audiograbber.
En waarom is dat slecht?
Omdat er veel betere lossy audiocodecs, ja zelfs mp3-codecs bestaan dan
Xing, die beter klinken bij gelijke bitrate. AAC, MusePack, in mindere
mate Ogg Vorbis zijn zo'n beter klinkende, hoewel daarom nog niet _betere
tout court_, alternatieven, en wil je bij mp3 blijven, dan is LAME idd.
veruit de beste voor cd- of bijna-cd-kwaliteit. Google maar eens op
'listening tests' of iets dergelijks, of surf meteen naar
<http://www.hydrogenaudio.org>, <http://www.rjamorim.com/test>,
<http://www.ff123.net> of andere gezaghebbende audiosites.

Daarnaast kunnen van Audiograbber, CDex, dBpowerAmp, Easy CD-DA Extractor,
Winamp, WinDAC, of god betert Windows Media Player, enz., geen van alle je
zo'n kwalitatieve resultaten garanderen als Exact Audio Copy. Eenmaal je
EAC geconfigureerd gekregen hebt en op o.m. hydrogenaudio.org gelezen hebt
waarom EAC zoveel betere rips oplevert dan het hele lot concurrenten, kan
je niets anders dan in een wijde boog om die anderen heen lopen.
--
Polar